博客登录 博客注册
东方财富网首页 博客首页 行情 股吧
使用 RSS 进行联合   告诉朋友   收藏此页   帮助 

     
个人主页 发表文章 添加图片 添加音乐 添加视频 管理中心 博客首页 摘吧首页 财富首页 股吧  
   网络日志  
价值交流园(08.03.31)【东方博客】
价值交流园(08.03.31) 2008-3-31 15:32:17    
作者:东方博客    的个人首页

朋友们继续吧。

的最新文章
  评论  
更多回复:第1页】 【第2页】 【第3页】 【第4页】 【第5页】 【第6页】 【第7页】 【第8页】 【第9页】 【第10页】 【第11页】 【第12页】 【第13页
  (第1楼)回复:价值交流园(08.03.31)
周一操作建议,具体请看我blog
 
  发布者 憬泰私募 (http://blog.eastmoney.com/gu666net,default.html) - 2008-3-31 15:34:40  
  (第2楼)回复:价值交流园(08.03.31)
辛苦了, 本周操作策略及关注板块已经选出,请博友们积极关注农夫博客

农夫博客为实盘实战博客,请博友们收藏!

 
  发布者 深山农夫 (http://blog.eastmoney.com/7772008,default.html) - 2008-3-31 15:38:09  
  (第3楼)回复:价值交流园(08.03.31)

地板

 
  发布者 起而行动 (http://blog.eastmoney.com/080315,default.html) - 2008-3-31 16:26:26  
  (第4楼)回复:价值交流园(08.03.31)

呵呵!沙发--------

 
  发布者 中秋之约 (http://blog.eastmoney.com/touzi2008,default.html) - 2008-3-31 16:55:30  
  (第5楼)回复:价值交流园(08.03.31)

今天满仓了,钢铁。

我爱分红!

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-3-31 17:04:03  
  (第6楼)回复:价值交流园(08.03.31)
顶啊
 
  发布者 自动跟贴器 (http://blog.eastmoney.com/lmpnk540,default.html) - 2008-3-31 18:01:10  
  (第7楼)回复:价值交流园(08.03.31)

今天很正常,和想象中的一样,依然满仓面对下跌。而且心平气和。--------呵呵

 

安静的心

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-3-31 18:11:57  
  (第8楼)回复:价值交流园(08.03.31)
3.31日,上证没有补量,反而萎缩;周末没有消息跟进;周五反弹的领涨板块消沉;三个因素决定指数下跌,好在收盘依然在技术位3447之上,还留有余味。不过今天的盘面给我的感觉是个股补跌风险远大于指数。

       不论是行情还是反弹,很必要的条件就是:

 
  发布者 美丽男人 (http://blog.eastmoney.com/hanjingkeji,default.html) - 2008-3-31 18:32:12  
  (第9楼)回复:价值交流园(08.03.31)

投资是个私人化的事情,怎么说也没用.网络这么大,总能找到相同看法的人.发芽,生长,不要成为别人的土壤.

 
  发布者 矫若游龙 (http://blog.eastmoney.com/windflower3,default.html) - 2008-3-31 19:22:04  
  (第10楼)回复:价值交流园(08.03.31)

嘿嘿!人哪?

奥,嘿嘿。再见。新兄。

 
  发布者 梦想的未来 (http://blog.eastmoney.com/mxdwl,default.html) - 2008-3-31 20:52:11  
  (第11楼)回复:价值交流园(08.03.31)

前一段时间看到新人兄发了一段关于上海房产信息的资料,是不是开始关注地产类股票了?我觉得相对于钢铁和银行毛估估的看还是地产的盈利预期明确一些。就预测来说也比钢铁银行容易看懂一些。能不能开一个窗口讨论一下哈。---心情不错

以下是博客主人的答复:
我只是觉得房地产的价格不太会出现很大程度的下降。从全国范围来看,房地产的销售速率并不能太乐观的。
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-3-31 20:57:21  
  (第12楼)回复:价值交流园(08.03.31)

老股民今天开门了,这里没人了,楼主自己都不在家。

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-3-31 21:59:48  
  (第13楼)回复:价值交流园(08.03.31)
新人兄,对于那些骂手和故意挑衅的不要回复,没人理就是对其最好的打击.
 
  发布者 矫若游龙 (http://blog.eastmoney.com/windflower3,default.html) - 2008-3-31 23:27:13  
  (第14楼)回复:价值交流园(08.03.31)

支持你新人辛苦啦,矫若游龙说的好:不要回复,没人理就是对其最好的打击。

谢谢你新人。

 

 
  发布者 QWERTYUIOP369 (http://blog.eastmoney.com/QWERTYUIOP369,default.html) - 2008-4-01 08:48:11  
  (第15楼)回复:价值交流园(08.03.31)

老股民喜欢数据,所以我也用一组数据来说话。

对于那些人:

总的看法,苍蝇是消灭不了的,对此要有深刻地认识(有这个认识的人为94。8%)

对策:一、有些人见到狗屎,会愤怒到过去猛踩它一脚(对骂者,占据世界人口的25。6%);二、有些人会去打狗,占3。8%,如鲁智僧等;三、有些人会视而不见,占17。4%;四、有些人受不了,避开。老股民是第四种人(这类人占的大多数,为52。2%)。

结论:多数博客都会开不长。

 
  发布者 鸡蛋有骨 (http://blog.eastmoney.com/toonicee,default.html) - 2008-4-01 09:06:31  
  (第16楼)回复:价值交流园(08.03.31)

新人兄,对于挑衅的人真的可以视而不见。

另外,对于haibo321先生的下面这段话很是赞同:

我个人觉得,如果这个核心系统08年不能尽早的成功上线,那么民生银行的变革不会很成功,道理很简单,前台人员就如同前线的士兵,再忠诚勇敢,武器不行也是很难的,同样,其后台的风险控制人员也会很难,没有数据的支持和分析,风险决策就变成了个人经验。呵呵,当然,武器再好,士兵不行也是白搭。

我个人原来所在的公司就用了erp,工具很简单但这确实是需要全体员工工作方式和理念的能不能尽快上线也是一个公司执行力的展示!

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 09:24:29  
  (第17楼)回复:价值交流园(08.03.31)

新人兄,对于挑衅的人真的可以视而不见。

另外,对于haibo321先生的下面这段话很是赞同:

我个人觉得,如果这个核心系统08年不能尽早的成功上线,那么民生银行的变革不会很成功,道理很简单,前台人员就如同前线的士兵,再忠诚勇敢,武器不行也是很难的,同样,其后台的风险控制人员也会很难,没有数据的支持和分析,风险决策就变成了个人经验。呵呵,当然,武器再好,士兵不行也是白搭。

我个人原来所在的公司就用了erp,工具很简单但这确实是需要全体员工工作方式和理念的能不能尽快上线也是一个公司执行力的展示!

 
  发布者 隐牛 (http://blog.eastmoney.com/luoruihaohao,default.html) - 2008-4-01 09:25:00  
  (第18楼)回复:价值交流园(08.03.31)
民生银行好像又有股东在卖,过些天或者就能知道.
 
  发布者 矫若游龙 (http://blog.eastmoney.com/windflower3,default.html) - 2008-4-01 10:00:36  
  (第19楼)回复:价值交流园(08.03.31)
分析一下898的年报每股收益是多少啊?
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:01:54  
  (第20楼)回复:价值交流园(08.03.31)

呵呵,老道,我对国内银行服务上的牢骚,并不是要贬低国内银行。你的亲身经历也说明国外的银行也是以利益为先的。我作为一个也算成熟的人,这点我是同意你的观点的。

民生银行那个美元固定的理财产品,是民生银行通过手机信息以广告形式通知我去购买的,但提前结束他们却无人通知。呵呵,我相信是前面一个朋友说的信息系统问题或者失误造成的。但的确让我感觉是个“信誉”问题。

我的亲戚朋友里的确有人希望把钱交给我打理,并主动提出分成,我总是告诉他们股市如何险恶,我无法确保收益,万一亏损,我的压力太大。他们总是说:“没关系,反正这个钱我们是要投资的,我相信你至少比我强”。他们为什么相信我?1,相信我的人品。2,长期以来觉得我的收益都不错。如果银行和客户是这种关系,那么最后无论是不是亏损,都不存在信誉问题。

银行的无固定收益的理财产品的亏损是很正常的,我2000年委托汇丰金融理财,最后也是亏损的。这里有个细节决定了是不是信誉的问题,当你在购买理财产品的时候,其实面对的仅仅是理财师,他有没有充分的告知你产品风险。他当初推荐产品时的语气、用词、描绘的预期收益,如果和最后的实际结果有天壤之别,那我也认为是个“信誉”问题,虽然这个信誉问题是由一个人造成的,但没有人会记得那个理财师叫什么名字。呵呵,其实我发牢骚并不会影响我对银行股票的看法,猪八戒的哥哥

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:04:00  
  (第21楼)回复:价值交流园(08.03.31)
谁亏了钱都不会好受,所以这里才提倡长期价值投资,以尽量避免短期的波动,就好像巴老的伯克希尔基金,中国的基金业历史很短,所有我们投资他们的时候应该在怀疑中保持谨慎和宽容。
 
  发布者 藏北独狼 (http://blog.eastmoney.com/lihao750214,default.html) - 2008-4-01 10:12:07  
  (第22楼)回复:价值交流园(08.03.31)
猪哥,我有一个体会,当你在银行理财师表现得很专业的时候,理财师也会很专业的对待你。而大部分时候,委托人由于专业知识缺乏,那么理财师也只能泛泛的向你介绍一下产品而已。
 
  发布者 看好股市的新人 (http://blog.eastmoney.com/chj0111,default.html) - 2008-4-01 10:13:06  
  (第23楼)回复:价值交流园(08.03.31)
中国的基金业也是先天不足,后天不良,缺乏透明和问责,同时土壤也相当程度存在问题,信托责任缺失,在百年难遇的牛市中风风火火,并不代表它在正常环境有有足够的生存能力,也可以说在目前它和国外同行业并不具有可比性。
 
  发布者 藏北独狼 (http://blog.eastmoney.com/lihao750214,default.html) - 2008-4-01 10:18:26  
  (第24楼)回复:价值交流园(08.03.31)

钢铁真是扶不起的阿斗,失望到极点。

 
  发布者 千金之乐 (http://blog.eastmoney.com/dos123,default.html) - 2008-4-01 10:29:09  
  (第25楼)回复:价值交流园(08.03.31)

d

 

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:31:05  
  (第26楼)回复:价值交流园(08.03.31)

鞍钢ah快接轨了

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:34:14  
  (第27楼)回复:价值交流园(08.03.31)

分析一下898的年报每股收益是多少啊?
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:37:42  
  (第28楼)回复:价值交流园(08.03.31)

当你在银行理财师表现得很专业的时候,理财师也会很专业的对待你。

------我想的话如果每个人都很专业就不用理财师

 
  发布者 shiyouzhigong (http://blog.eastmoney.com/shiyouzhigong,default.html) - 2008-4-01 10:39:14  
  (第29楼)回复:价值交流园(08.03.31)

转--逆耳

为什么市场迟迟不见大的反弹?几个原因:1、大主力已经基本撤退完备,不存在借反弹出货的问题;2、目前点位,主力仍不会给大小非抬轿;3、后知后觉的中小机构、散户借反弹出局的意愿十分强烈。

 大的反弹啥时会出现?一定要在市场普遍绝望时,甚至对出台利好预期的心理都不报希望时,才有可能出现。             

                

 
  发布者 shiyouzhigong (http://blog.eastmoney.com/shiyouzhigong,default.html) - 2008-4-01 10:45:42  
  (第30楼)回复:价值交流园(08.03.31)
上面新人兄说的话是现实情况,就象我这个地方的银行职员拉卖基金,在利益和压力下,把任务和业绩放在第一位的
 
  发布者 山中橄榄 (http://blog.eastmoney.com/lllmmmzzz,default.html) - 2008-4-01 10:46:09  
  (第31楼)回复:价值交流园(08.03.31)

宝钢咋了???

 

 
  发布者 云外天香 (http://blog.eastmoney.com/1390113,default.html) - 2008-4-01 10:51:02  
  (第32楼)回复:价值交流园(08.03.31)
18.3600347.hk
0.600 (3.378%)
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 10:53:15  
  (第33楼)回复:价值交流园(08.03.31)

第32楼)回复:价值交流园(08.03.31)
qwertyuiop369
=================
请问您今年贵庚几何?


呵呵,年龄不太大。

孙子以上学。

 
  发布者 QWERTYUIOP369 (http://blog.eastmoney.com/QWERTYUIOP369,default.html) - 2008-4-01 11:02:41  
  (第34楼)回复:价值交流园(08.03.31)
武钢终于低下了高贵的头
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:03:24  
  (第35楼)回复:价值交流园(08.03.31)
央行暗示加息
加息不可怕
怕的是不对称加息
对银行股是不好的
 
  发布者 长线是金子 (http://blog.eastmoney.com/lym3681,default.html) - 2008-4-01 11:03:36  
  (第36楼)回复:价值交流园(08.03.31)
武钢终于低下了高贵的头
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:03:47  
  (第37楼)回复:价值交流园(08.03.31)

上面新人兄说的话是现实情况,就象我这个地方的银行职员拉卖基金,在利益和压力下,把任务和业绩放在第一位的

----现实情况确实如此,但买基金的都是年老的大爷大妈,他们中的大部分是无法专业的,这是zf、银行还是个人的问题我不得而知,老人家全凭的就是对银行的信任,就像猪哥的亲戚对猪哥的信任一样。

 
  发布者 shiyouzhigong (http://blog.eastmoney.com/shiyouzhigong,default.html) - 2008-4-01 11:06:35  
  (第38楼)回复:价值交流园(08.03.31)

逆耳老师能给看一下钢铁板块600019,000898吗,019刚跌破成本,898已经套了不少了。

——————————

支持钢价上涨的因素已经发生变化。

今年钢股的业绩会下降。

钢铁股的行情已经结束了。

逆耳

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:15:47  
  (第39楼)回复:价值交流园(08.03.31)
钢铁股的行情已经结束了---------这是不可能的,就好像中国的增长已经结束了一样,你相信吗
 
  发布者 藏北独狼 (http://blog.eastmoney.com/lihao750214,default.html) - 2008-4-01 11:19:05  
  (第40楼)回复:价值交流园(08.03.31)
说到这里,我又竟不自觉地想到,不管什么市场,确实惟有弱肉强食,很无奈的.就象这个股市,大众亏损了,可以相互安慰说:这世道,没法子,人人都亏损惨,我也无法.而强者会总结,会再不断学习提高.我等不可能济世,在这能做的是相互提高吧.另一角度来说,也是最现实的济世
 
  发布者 山中橄榄 (http://blog.eastmoney.com/lllmmmzzz,default.html) - 2008-4-01 11:21:23  
  (第41楼)回复:价值交流园(08.03.31)

哎,不争气的钢铁啊,到底是怎么回事哦

 
  发布者 价值乌龟 (http://blog.eastmoney.com/jy249539578,default.html) - 2008-4-01 11:22:01  
  (第42楼)回复:价值交流园(08.03.31)

怕的是大幅加息(比如54个基点)且只加存款不加贷款的不对称加息!-------哈哈,这个不可能。

不对称加息减少利差,对银行不好

不对称加息开了头,如果效果好,央 行 会进一步不对称加

这样利差进一步缩小,银行获利空间慢慢压缩!

 
  发布者 长线是金子 (http://blog.eastmoney.com/lym3681,default.html) - 2008-4-01 11:29:26  
  (第43楼)回复:价值交流园(08.03.31)
其实面对巨大的利益,信誉和利益怎么平衡?赵丹阳的事情一出来,我就对他倏然起敬。很多朋友用他在这轮牛市中的收益来衡量他,从某个角度来说这当然没错。还有些人说:面对如此牛市,他的收益太低,迫于自己内心的压力,所以清盘了。呵呵,朋友,你有没想过?面对一年一个多亿的管理费和打新股的稳定收益。他会因为自己的内心压力而放弃,这是什么样的人?他的压力来自于对别人资产的责任心,呵呵,你我能做到吗?猪八戒的哥哥
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:33:39  
  (第44楼)回复:价值交流园(08.03.31)

哈哈哈,今天又是绿化工程啊

 
  发布者 romeo2004 (http://blog.eastmoney.com/romeo2004,default.html) - 2008-4-01 11:34:11  
  (第45楼)回复:价值交流园(08.03.31)

晕,捣乱的人又来了

新人兄,对你看不惯的人一律杀无赦,否则你这里也不会清静的。老股民大哥太善良了,这点你可别学他。

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:35:06  
  (第46楼)回复:价值交流园(08.03.31)
我尊重别人的选择,但我更愿意坚持自己的路。
 
  发布者 藏北独狼 (http://blog.eastmoney.com/lihao750214,default.html) - 2008-4-01 11:35:45  
  (第47楼)回复:价值交流园(08.03.31)

感觉熊市的气氛愈来愈浓了。今天终于决定把武权换成武钢,做好长期抗战的准备。尽量减少交易,反弹降低仓位,或者靠分红慢慢熬过熊市。

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:39:00  
  (第48楼)回复:价值交流园(08.03.31)
新人,你在老股民那里的骂人帖,老股民没帮你删除吧,这里你可以删除。
对看不惯的就删除,支持。
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:40:09  
  (第49楼)回复:价值交流园(08.03.31)
对qdii产品的收益,我还是有发言权的。因为他们从发行到目前亏损的全过程,我都是市场的参与者。当我们变得谨慎并开始降低仓位的时候,他们正销售的如火如荼,我经常会接到他们的电话,大谈港股前景如何美好。呵呵,即使从30000点到目前为止,我的h股也是有盈利的。我很难想象他们是如何操作,在那么短的时间亏损50%以上?难道他们在港交所270块的时候全仓杀入?难道0347在39块都他们买的?难道他们当时真的相信中国神华会到100块?呵呵,要想短时间亏那么多也不是件容易的事。猪八戒的哥哥
 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:45:49  
  (第50楼)回复:价值交流园(08.03.31)

大家都在等着看1857破发

有人可能就是不让

 
  发布者 匿名人士 (http://blog.eastmoney.com/) - 2008-4-01 11:52:47  
更多回复:第1页】 【第2页】 【第3页】 【第4页】 【第5页】 【第6页】 【第7页】 【第8页】 【第9页】 【第10页】 【第11页】 【第12页】 【第13页
  发表评论  
 
  回复人: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】
  违法举报电话:021-54509984

验证码: 点击更换看不清或过期?请更新验证码
 
 Copyright ©   举报该博客有违规的内容  帮助